小人不能被偶像化?

有-set：li lei 近年来，电影和电视作品中负面角色的创建逐渐从奇异性，刻板印象和基于个性化，复杂且三维工具的基础上转变。但是，某些作品丢失了风格或没有焦点，它们倾向于创建反派的整个形象，甚至改善和崇拜它，从而使小人的美丽远远超过了积极的角色。他们中的一些人对家人是真诚的，但对对手的残酷和无情。有些人遇到了许多困难，并选择背叛人们。叛国罪后，他们对人们充满希望。其中一些以凉爽和酷的方法犯了罪，他们继续翻新……负面角色的“开箱即用”现象很普遍，这使观众高兴，昂贵甚至钦佩。我们需要谨慎地弯曲这一现象背后的价值。 有时，我国家的电影和电视剧已经拍摄了创意“善与恶不兼容”的基本原理，负面字符只能扮演“绘制助推器”和“矛盾的机器制造”的角色。他们中的大多数人都有犯罪和邪恶的个性，丑陋和庸俗的表现，并追求“我的生活哲学”，“我与任何支持体面的事物相矛盾，并且我阻止了主角想要做的一切”，并承担了在维护更大的目标和真实幸福的过程中避免主角的责任的叙述。但是，随着观众的口味变得越来越多样化，创意概念继续升级，任何Theblack或White的二进制价值都不符合人们观看戏剧的需求，并取代了不同的创意概念。在某些作品中，小人不再是一个阴暗人的工具，但是故事的发展甚至任务的叙事主导地位都有独立的线索。创作者提供了“彩色”颜色-co黑色和白色之间的颜色却为观众提供了更多的个人情感空间。例如，一部流行的戏剧中的女反派具有吸引力，性感和酷炫，使所谓的“热闹的服装”闻名。在面对警察时，悬疑戏剧的恶棍非常平静和合理，网民说：“他似乎拥有如此多的力量，并且被对手的心看到了。在某个时期，吸毒商人对她的丈夫有浪漫的恋爱，而女性听众希望看着它，“我也想要这样的丈夫”。尽管其他警察主题工作中的哥哥一再触及了红色法律线，但这一切都是为了保护市场上小卖家的利益，使人们的印象“诚实”和“责任”。创作者表达了负面角色的“美丽”，“悲剧”和“贫穷”，但忽略了其行为的罪恶本质，这是他们破坏Exte的单方面特征诸如不良环境，迫害他人以及命运的不公正的因素，也忽略了对角色的主观心理学的批评，例如改变概念和脆弱的道德。 在偶像中塑造反派的最大风险是价值观的混乱。电影和电视作品不仅是娱乐工具，而且是重要的文化交流。当小人受到极大的荣誉，而犯罪行为是理性的时，观众的价值观，尤其是少年，很容易误导。他们可以想象，只要他们拥有美丽，即使他们违反了法律或道德，也可以被原谅甚至崇拜。现实中已经显示了这种价值扭曲的现象。在1990年代，黑帮电影很普遍。一些青少年模仿了电影的大纲，帮派是由社会组成的，曾经由社会统治。一个案件​​正在迅速上升。当时，一些罪犯在采访中说，他们受到FIL的影响M和电视作品。目前，一些观众在社交媒体上“粉刷”了“粉饰”，模仿了他们的单词和作品，他们被认为是“纸模型”。例如，四名小学生重新制定了一部受欢迎的悬念戏剧反派的宣传图片，并且该帖子一直在重新发布和评论网民。这种盲目的崇拜背后是善与恶之间的界限，以及对法律和道德的底线缺乏兴趣。结果，社会的价值观将面临极端挑战。 当然，我们不会要求创作者将负面角色描述为没有美丽的“工具的人”。相反，复杂和三维的恶棍无疑是伟大作品的标志之一。问题的关键是创作者如何在休闲和责任感之间找到平衡。这项工作应该阐明善与恶之间的界限，并强调惩罚邪恶和UPH的主题古老的好。负面字符可能是复杂和个体的，但是他们的犯罪行为不应改善或合理化。创作者应指导观众通过叙述和角色创建正确地查看负面角色。例如，从其他角色的角度来看，反派的坏人表达了。通过大纲设计，允许小人为他的行为付出代价。通过这种方式，它可以产生更大的警告感。 小人的美丽不应该是他罪的无花果的叶子。作为重要的文化传播载体，电影和电视作品应与指导适当数量的责任相对应。我们期待更复杂和三维的恶棍，但我们希望这些角色会引发观众对善与恶的思考，而不是崇拜罪恶。 “每日景”（八版，2025年4月2日）